La discusión por el salario mínimo de 2026 continúa en los estrados judiciales. Fenalco insiste en que se declare nulo el decreto con el que el Gobierno fijó el incremento salarial y mantiene su demanda ante el Consejo de Estado.
El gremio argumenta que la decisión desconoció los parámetros legales para establecer el aumento y cuestiona la manera en que se tuvieron en cuenta los indicadores económicos durante la negociación.
Fenalco también solicitó la suspensión provisional del decreto mientras avanza el proceso judicial. Sin embargo, la controversia deberá resolverse conforme a las decisiones que adopte el alto tribunal.
El salario mínimo mensual establecido transitoriamente para 2026 quedó en un millón 750 mil 905 pesos, mientras se define de fondo la demanda.
Durante la discusión previa, Fenalco sostuvo que, desde el punto de vista técnico, el incremento no debía superar el seis coma veintiuno por ciento. El gremio advirtió que aumentos por encima de los indicadores económicos podrían generar presiones sobre el empleo formal y dificultar la formalización laboral.
La propuesta empresarial que se puso sobre la mesa durante la negociación fue de un siete coma veintiuno por ciento.
Ahora, el Consejo de Estado tendrá que determinar si el decreto se ajustó a las normas vigentes y resolver las pretensiones presentadas por el gremio de los comerciantes.
Cargando reacciones...
Comentarios
Aún no hay comentarios. Sé el primero en opinar.